1. DO EVENTO
1.1. A Associação Brasileira de Educação Médica (ABEM) torna públicas as normas para submissão, avaliação, seleção e apresentação de trabalhos no Congresso Brasileiro de Educação Médica – COBEM 2026, a ser realizado em Porto Alegre, de 17 a 20 de setembro de 2026.

1.2. A apresentação de trabalhos no evento é uma oportunidade para docentes, discentes e residentes de Medicina e de outros cursos da área da saúde compartilharem com a sociedade sua produção científica e relatos de experiências relacionados à Educação Médica.

1.3. A programação do 64º COBEM contemplará os seguintes eixos temáticos, todos voltados à Educação Médica:

1. Diretrizes curriculares e responsabilidade social
Este eixo busca discutir como as novas Diretrizes Curriculares Nacionais podem orientar a formação médica no Brasil em sintonia com as demandas sociais e os princípios do Sistema Único de Saúde. Este debate abrangerá necessariamente a construção da identidade profissional do médico, o enfrentamento das iniquidades em saúde no país, da mesma forma que a valorização da interprofissionalidade e o papel das escolas médicas na redução das desigualdades sociais. Também se inserem nesse debate a formação para atuação junto a populações negligenciadas, a integração ensino-serviço-comunidade e os diferentes papéis desempenhados por instituições públicas, privadas e comunitárias, assim como o papel dos professores neste processo. Questões como a regionalização da formação, a inserção precoce do estudante em cenários reais de prática e a interiorização da graduação e da residência médica também deverão enriquecer a reflexão neste eixo.

2. Saúde digital, inovação e temas emergentes na educação médica
A rápida incorporação das tecnologias digitais na saúde e na educação vem trazendo tanto desafios quanto oportunidades para a formação médica contemporânea. Este eixo contempla temas como inteligência artificial, telemedicina, telessaúde, realidade virtual, o uso de simuladores de alta fidelidade e ferramentas digitais como apoio ao processo ensino-aprendizagem. Temas emergentes como a saúde planetária, as mudanças climáticas e a preparação para emergências sanitárias também integram o debate, ao lado de questões relacionadas à bioética e à segurança digital na formação e na prática médica. Além disso, serão discutidas estratégias para o envolvimento docente para potencializar a utilização dessas ferramentas de modo crítico e criativo, bem como as perspectivas de ajustes no ensino diante de um contexto de acelerada transformação.

3. Avaliação do estudante e das escolas médicas
Este eixo aborda a avaliação como instrumento essencial para a qualidade da educação médica, tanto em nível individual quanto institucional. Essa discussão inclui a análise de metodologias já consagradas, como o Teste de Progresso, além da avaliação de competências clínicas e habilidades comunicacionais, a utilização de portfólios e feedback. No campo institucional, abrange os sistemas oficiais de acreditação e regulação, além dos mecanismos internos de autoavaliação das escolas médicas. Neste contexto, também são centrais as discussões sobre a avaliação de estudantes com necessidades especiais, a avaliação da aprendizagem em diferentes cenários de prática e a formação de docentes e preceptores para o fortalecimento de uma cultura de avaliação, que seja ética e comprometida com o desenvolvimento do estudante e com as necessidades sociais.

4. Trajetórias da formação médica: graduação, residência médica e pós-graduação
A formação médica é um processo contínuo, que se estende da graduação às diversas modalidades de pós-graduação, sem esquecer da exigência de uma educação permanente sólida. Este eixo analisa a integração entre esses diferentes níveis, incluindo os processos seletivos para residência médica, as políticas de interiorização dos cursos de medicina e de programas de residência, além do papel estratégico da preceptoria e do desenvolvimento docente para uma formação de excelência. Também contempla temas como a interiorização da formação, o ensino na comunidade e a extensão universitária. As transições entre etapas formativas e as políticas de provimento e de fixação de profissionais em regiões de maior vulnerabilidade são igualmente centrais neste debate.

5. Bem-estar e saúde mental de docentes e discentes
Este eixo aborda um tema cada vez mais relevante necessário: a promoção do bem-estar e da saúde mental na formação médica. Inclui a análise de programas institucionais de apoio psicológico e pedagógico a estudantes, residentes e docentes, estratégias de prevenção do burnout, promoção da qualidade de vida e a criação de ambientes de aprendizagem saudáveis e inclusivos. Também são discutidas questões como assédio, violência psicológica, sobrecarga de estudo e trabalho, estresse acadêmico e o desejável equilíbrio entre vida pessoal e profissional. A valorização da cultura do cuidado, o desenvolvimento de competências emocionais, a implementação de políticas institucionais de acolhimento e apoio fortalecem este debate e apontam caminhos para uma formação que seja mais humana e sustentável.

2. MODALIDADES DOS TRABALHOS ACADÊMICOS
2.1. Os autores poderão submeter propostas de apresentação que se enquadrem às temáticas do Congresso. Serão aceitos trabalhos acadêmicos nos seguintes formatos:
     2.1.1. Trabalho Científico: estudos com metodologia qualitativa e/ou quantitativa e estudos de caso.
     2.1.2. Relato de Experiência: experiências educacionais, de integração ensino-serviço, gestão de ensino e ações extensionistas.
     2.1.3. Trabalhos de revisão da literatura (Revisões sistemática e metanálises, não serão aceitas revisões narrativas).

2.2. Para delimitação da metodologia, sugerimos consultar consórcios e reservatórios dedicados a metodologia científica em estudos de saúde, como (mas não apenas) a Equator Network (https://www.equator-network.org/) e Joanna Briggs Institute (https://jbi.global/).

3. DO CRONOGRAMA
Os prazos estabelecidos abaixo encerram-se impreterivelmente às 23h59 (horário de Brasília – DF) de cada data limite.

– Início do prazo para submissão dos resumos. 09/03/2026
– Prazo final para submissão dos resumos. 12/05/2026
– Data limite para divulgação dos trabalhos aprovados. 14/07/2026
– Data limite para pagamento da taxa de inscrição de, pelo menos, um(a) dos(as) autores(as) dos trabalhos aprovados. 27/07/2026
– Prazo final para envio do material de apresentação dos trabalhos. 17/08/2026
– Divulgação do local, data e horário de apresentação ou exposição dos trabalhos. 04/09/2026
– Período de apresentação/exposição dos trabalhos no evento. 17 a 20/09/2026

4. DO PREPARO E SUBMISSÃO DOS RESUMOS
4.1. Cada resumo poderá ser inscrito uma única vez no congresso. A identificação pelo sistema de submissão, do não cumprimento desta regra, desclassificará os resumos repetidos.

4.2. Os resumos poderão ter, no máximo, seis autores.

4.3. A quantidade mínima de autores é de 02 (dois), consistindo, necessariamente, de autor principal e coautor ou autor orientador.

4.4. Não há limites para quantas vezes o participante aparece como autor, coautor ou orientador em resumos.
     4.4.1 Entende-se como:

• Autor(a) principal: o primeiro nome na lista de autores.
• Coautor(es): demais nomes na lista de autores.
• Autor(a) Orientador(a) – opcional: quando um educador for convidado a participar da autoria como revisor do resumo de um ou mais educandos. O orientador figurará como último nome na lista de autores.

4.5. Os resumos deverão versar necessariamente sobre Educação Médica, considerando os eixos temáticos listados no item 1.3. Resumos relacionados exclusivamente à prática clínico assistencial, de qualquer especialidade, serão desclassificados.

4.6. Os resumos devem conter os seguintes tópicos obrigatórios, de acordo com as modalidades aceitas:
     4.6.1 Trabalho Científico:1. Introdução; 2. Objetivos; 3. Métodos; 4. Resultados/discussão; 5. Conclusões.
     4.6.2 Relato de Experiência: 1. Introdução; 2. Objetivos; 3. Relato de Experiência; 4. Reflexão sobre a experiência; 5. Conclusões ou Recomendações.

4.7. O resumo deve ter no máximo 3.500 caracteres considerando espaços. Não são contabilizados os caracteres do título e das palavras-chave. Não devem ser inseridas ilustrações (gráfico, tabela, quadro etc.), nem referências bibliográficas. O texto deve ser escrito de forma clara e concisa, utilizando construções lógicas e objetivas da norma culta da língua portuguesa ou inglesa.

• O título deve limitar-se a 150 caracteres (incluindo espaços), não utilizar siglas nem abreviações e não identificar a Instituição de origem.
• O resumo deverá conter de três a cinco palavras-chave, de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) da Biblioteca Virtual em Saúde (www.bvs.br), inseridas no campo denominado “Palavras-chave”.
• Os nomes dos tópicos (Introdução, Objetivos, etc,) já estão inseridos no sistema de submissão e não deverão ser repetidos no preenchimento dos campos.
• O uso de abreviaturas será restrito àquelas já identificadas anteriormente, por extenso, no texto do resumo.
• Para assegurar a integridade da avaliação cega por pares (Blind Review), o conteúdo do resumo NÃO deve conter qualquer informação que permita a identificação dos autores ou das instituições envolvidas na produção acadêmica.
• A inclusão de qualquer forma de identificação de autoria ou instituição no corpo do resumo constitui motivo para a desclassificação do trabalho.
  4.8. Todas as orientações apresentadas no item 4.7 devem ser seguidas com rigor, para evitar a desclassificação do resumo.
  4.9. Aspectos Éticos: Pesquisas envolvendo seres humanos ou animais, incluindo trabalhos qualitativos e quantitativos e relatos de experiência, requerem aprovação por um Comitê de Ética em Pesquisa. Esta aprovação deve estar em conformidade com as Resoluções MS/CONEP nº 466/2012 e CNS 580/2018, bem como a Carta Circular do MS nº 166/2018. Nesses casos, o número do CAAE (Certificado de Apresentação para Apreciação Ética) deverá ser explicitado na seção “Métodos” do resumo. Os trabalhos originais que não explicitarem o número CAAE serão desclassificados.
  4.10. Os autores que utilizarem ferramentas de Inteligência artificial (IA) na redação do trabalho/resumo, na produção de imagens ou elementos gráficos, ou na compilação e na análise de dados, devem ser transparentes ao revelar nas seções “Métodos’ detalhes de como foi utilizada a ferramenta de IA e qual ferramenta foi utilizada.

4.11. Responsabilidade pela Redação: Os autores e autoras são integralmente responsáveis pela redação, revisão e adequação textual de seus resumos. Os trabalhos aprovados e apresentados no evento serão publicados nos Anais do Congresso sem que a Comissão de Trabalhos Científicos realize correções ou revisões. É de exclusiva responsabilidade dos autores e autoras a garantia da correta redação no momento da submissão, uma vez que alterações posteriores não serão permitidas.
     4.11.1. Resumos aprovados e apresentados (com autor inscrito e presente) serão publicados nos anais. Trabalhos aprovados, mas não apresentados, não serão publicados.

4.12. Os resumos deverão ser submetidos exclusivamente por meio eletrônico, pelo Painel do Congressista do 64º COBEM (Clique Aqui), até a data limite de 12 de maio de 2026.

4.13. Para o envio do resumo, após realizar o login no painel do congressista, o usuário deverá acessar o menu: Trabalhos -> Enviar Trabalhos. O autor deverá indicar a modalidade e o eixo temático em que se enquadra o seu resumo.

4.14. TODOS os autores e coautores devem estar previamente cadastrados no evento 64º COBEM para serem terem a sua condição como autores/coautores incluídos no resumo submetido. Não há necessidade de pagamento de inscrição para cadastramento de autores e submissão dos resumos. É de exclusiva responsabilidade dos/das autores a correta redação dos nomes dos coautores durante a submissão, não cabendo revisão posterior.

4.15. Em hipótese alguma serão aceitos resumos enviados por e-mail, correspondência ou qualquer outro meio de comunicação que não o estabelecido pelo item 4.13.

4.16. Resumos submetidos sem corpo do texto, incompletos ou em desacordo com estas normas serão DESCLASSIFICADOS. Uma vez submetido o resumo, o autor responsável pela submissão terá até 12 de maio de 2026 para realizar modificações, incluindo a exclusão ou complementação de autoria.

4.17. Trabalhos desclassificados ou aprovados e não apresentados, não serão incluídos nos anais do Congresso e não haverá emissão de certificado referente ao trabalho.

5. DA AVALIAÇÃO DOS RESUMOS
5.1. Processo de Avaliação: Todos os resumos submetidos serão encaminhados para avaliação sob a responsabilidade da Comissão de Trabalhos Científicos do 64º COBEM.

5.2. Avaliação Cega: Para garantir a imparcialidade, os avaliadores(as) não terão acesso a informações que identifiquem os autores(as) ou suas instituições de origem.

5.3. Categorias de Apresentação: Durante o processo de avaliação, a Comissão de Trabalhos definirá a modalidade de apresentação para cada trabalho aprovado, classificando-os em: Apresentação Oral (AO), Pôster Simples (PS) e Pôster Comentado (PC).

5.4. Critério de Avaliação: Cada resumo receberá avaliação de dois (duas) avaliadores (as), que emitirão pareceres individuais de “aprovação” ou “não aprovação”, fundamentados nos critérios detalhados no item 5.6 e em uma escala de 1 a 10.

5.5. Desempate: Em caso de discordância entre os dois(duas) avaliadores(as) iniciais acerca da aceitação do resumo, este será encaminhado a um(a) terceiro(a) avaliador(a), e a decisão final será baseada na avaliação da maioria.

5.6. Critérios Avaliativos: a avaliação dos resumos será realizada de acordo com os seguintes critérios:

• Pertinência: resumo adequado à temática central do congresso e ao eixo escolhido para submissão.
• Integridade: resumo inclui os critérios e padrões obrigatórios da modalidade escolhida.
• Qualidade e coerência: resumo apresenta o conteúdo com clareza, metodologia adequada ao alcance dos objetivos, relato de experiência alinhado com os objetivos e integração entre os tópicos da modalidade escolhida.
• Análise e discussão: resumo apresenta reflexões, conclusões e/ou recomendações explícitas e relacionada são objeto de estudo/interesse.
• Relevância: resumo apresenta contribuição para desenvolvimento da Educação Médica, aplicação em outros contextos/instituições e/ou inovação nas práticas educacionais.

5.7. O resultado da avaliação dos resumos será divulgado no painel do congressista até o dia 14 de julho de 2026.

5.8. A consulta sobre o resultado da avaliação dos resumos será realizada exclusivamente no painel do congressista, no mesmo menu que o usuário acessou para submeter o resumo: Trabalhos -> Trabalhos Enviados. Não serão enviados e-mails aos autores informando a aprovação ou reprovação dos trabalhos.

5.9. Os trabalhos selecionados e aprovados deverão ser apresentados no 64º COBEM no formato indicado pela Comissão de Trabalhos no painel do congressista: APRESENTAÇÃO ORAL, PÔSTER COMENTADO ou PÔSTER SIMPLES.

5.10. Serão selecionados para apresentação na modalidade Pôster Comentado os trabalhos aprovados como pôster que tiverem obtido as melhores notas na avaliação dos resumos.
5.11. O quantitativo de trabalhos selecionados para apresentação como Pôster Simples, Pôster Comentado e Apresentação Oral será definido considerando a disponibilidade de espaços/salas do evento.

6. DA APRESENTAÇÃO E AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS
6.1. Apresentação de Pôsteres Digitais: Os trabalhos aprovados nas modalidades Pôster Simples e Pôster Comentado terão sua apresentação por meio de pôster digital/eletrônico. A exposição ocorrerá durante o 64º COBEM através de cartões impressos, afixados pela organização do evento, contendo um Código de Resposta Rápida (QR CODE). Os congressistas poderão acessar o conteúdo do trabalho aprovado, de forma ágil, escaneando o QR CODE com seu dispositivo móvel, exclusivamente pelo Aplicativo da ABEM.

6.2. Apresentação e Avaliação Presencial: Os trabalhos aprovados nas modalidades Apresentação Oral e Pôster Comentado serão apresentados e avaliados presencialmente, em local, dia e horário a serem definidos pela Comissão Organizadora.

6.3. Selos de Destaque para Pôster Simples: Os trabalhos aprovados na modalidade Pôster Simples, cujos resumos foram avaliados virtualmente pela Comissão de Trabalhos Científicos, poderão receber “Selos de Destaque”. Estes selos serão atribuídos com base nos critérios de avaliação descritos no item 5.6 e destacarão a excelência do trabalho.

6.4. Condições para Exposição/Apresentação: A exposição ou apresentação dos trabalhos aprovados durante o congresso estará condicionada ao cumprimento dos seguintes requisitos:

• Pagamento da taxa de inscrição por, pelo menos, um(a) dos(as) autores (as) do trabalho aprovado.
• Envio do material de apresentação dentro dos prazos estabelecidos no cronograma.
• Presença de, no mínimo, um(a) dos(as) autores(as) do trabalho no evento.

6.5. Formato dos Materiais de Apresentação: Os materiais de apresentação deverão obedecer estritamente aos modelos definidos pela Comissão Organizadora, que serão disponibilizados no momento da divulgação dos resultados. O não cumprimento desta exigência de formato resultará na desclassificação do trabalho.
     6.5.1. Formato de Arquivo: O material de apresentação deverá ser submetido no formato PDF, conforme modelo disponibilizado no painel do congressista.
     6.5.2. Visualização do Pôster Digital: O pôster digital será visualizado nos dispositivos móveis (Android ou iOS) dos congressistas, mediante a leitura do QR CODE impresso na área de exposição do evento.
     6.5.3. Aplicativo para Leitura: A leitura do QR CODE poderá ser realizada pelo aplicativo da ABEM ou por qualquer outro leitor de QR CODE.
     6.5.4. Responsabilidade pela Impressão e Fixação: A impressão do QR CODE e a fixação do material na área e exposição dos posteres serão de responsabilidade da organização do evento, não sendo incumbência dos autores(as).
     6.5.5. Limite de tamanho do arquivo: O tamanho máximo permitido para cada material de apresentação é de 10MB.

6.6. Elementos Obrigatórios no Material Final: Em todas as categorias, o título do trabalho deverá ser idêntico ao do resumo e devidamente destacado. É mandatório que o material final inclua: nome completo dos autores(as); laboratório/departamento e instituição (afiliação); e, em caso de suporte financeiro, o logotipo da agência de fomento. A inclusão de referências bibliográficas é opcional.

6.7. Presença para Apresentação e Interação: É obrigatória a presença de, pelo menos, um(a) dos(as) autores(as) do trabalho (preferencialmente o(a) autor(a) principal) no dia e horário definidos para a Apresentação Oral e para a apresentação do Pôster Comentado. Esta presença é essencial para o esclarecimento de eventuais dúvidas da Comissão Julgadora e/ou do público em geral.

6.8. Responsabilidade pelo Material de Apresentação Oral: A responsabilidade pelo compartilhamento do material a ser exibido na apresentação oral recai sobre o(s) autor(es/as) do trabalho.

6.9. Duração das Apresentações:

• Apresentação Oral: Tempo máximo de 7 minutos para apresentação, seguido de 5 minutos para debate.
• Pôster Comentado: Tempo máximo de 5 minutos para apresentação, seguido de 3 minutos para esclarecimento de dúvidas.
• Avaliação: O rigoroso cumprimento desses tempos será considerado na avaliação do trabalho.

6.10. Critérios de Avaliação da Apresentação: O julgamento da apresentação será conduzido por avaliadores(as) convidados(as) pela Comissão de Trabalhos Científicos, utilizando uma escala de 1 a 10 e observando os seguintes critérios:

• Originalidade e Relevância científica do trabalho para a educação médica.
• Clareza e objetividade na apresentação do conteúdo.
• Adequação da resposta à arguição da comissão julgadora.
• Clareza e articulação dos itens do trabalho.

6.11. Cálculo da Nota Final: A nota final do trabalho corresponderá à média aritmética das notas atribuídas pelos avaliadores(as) do resumo e, nas modalidades Apresentação Oral e Pôster Comentado, também pelas notas dos avaliadores(as) da apresentação.

6.12. Critérios de Desempate: Em caso de empate na nota final, prevalecerá o trabalho que obtiver a maior pontuação na avaliação da apresentação. Persistindo o empate, serão aplicados os seguintes critérios de desempate da avaliação dos resumos, na ordem apresentada: pertinência, relevância, qualidade e coerência, análise e discussão, e integridade.

6.13. Dispensa de Impressão de Pôster: Nenhum trabalho aprovado para apresentação no 64º COBEM requererá impressão física de pôster por parte dos autores(as).

6.14. Todos os trabalhos aprovados, em todas as categorias, serão publicados em Anais. Para verificar os resumos aprovados nos eventos anteriores, visite o website: https://website.abem-educmed.org.br/anais-do-cobem/

7. DAS PREMIAÇÕES
7.1. Critério e Divulgação das Premiações: A Comissão Organizadora premiará os trabalhos que obtiverem a melhor avaliação em cada uma das três modalidades: Pôster Simples, Pôster Comentado e Apresentação Oral. Os resultados serão anunciados durante a Cerimônia de Encerramento do 64º COBEM e publicados no site do evento em até 10 dias após seu término.

7.2. Premiação de Pôsteres: Nas modalidades Pôster Simples e Pôster Comentado, até cinco trabalhos por eixo temático receberão menção honrosa (certificado de prêmio), sem indicação de ordenamento de classificação.

7.3. Premiação de Apresentação Oral: Na modalidade Apresentação Oral, os três melhores trabalhos receberão menção honrosa (certificado de prêmio). Adicionalmente, o trabalho que obtiver a maior nota na avaliação final nesta modalidade será agraciado com a isenção da taxa de publicação na Revista Brasileira de Educação Médica (RBEM). Para usufruir da isenção, o(a) autor(a) deverá seguir os trâmites habituais de submissão e publicação do periódico, e a solicitação de isenção deverá ser formalizada junto à Secretaria da ABEM somente após a aceitação do artigo.

7.4. Revisão das Premiações: Não haverá possibilidade de recurso em relação aos trabalhos premiados em qualquer categoria.

8. DOS CERTIFICADOS
8.1. Certificados de Apresentação: Serão concedidos certificados de apresentação para os trabalhos nas modalidades Pôster Comentado e Apresentação Oral que cumprirem a exigência de presença de, pelo menos, um(a) dos(as) autores(as) na ocasião da apresentação.

8.2. Certificados para Pôster Simples: Para a modalidade Pôster Simples, a emissão do certificado estará condicionada à presença de, pelo menos, um(a) dos(as) autores(as) no 64º COBEM, com o devido registro de sua participação (check-in) durante o período do evento.

8.3. Natureza dos Certificados: Os certificados serão emitidos por trabalho, constando os nomes de todos os autores(as). Não haverá emissão de certificados individuais por autor(a) ou apresentador(a).

8.4. Disponibilidade: Os certificados serão disponibilizados no sistema em até 30 dias úteis após o encerramento do evento.

9. DISPOSIÇÕES FINAIS
9.1. Alterações no Evento: A Comissão Organizadora reserva-se o direito de cancelar, interromper, suspender ou adiar o processo de submissão, seleção e/ou a apresentação dos trabalhos, no todo ou em parte, em situações de caso fortuito ou força maior.

9.2. Declaração de Responsabilidade e Originalidade: Ao submeter o trabalho, os autores e autoras reconhecem e declaram, sob sua inteira responsabilidade legal, de forma irrevogável e irretratável, que todas as informações fornecidas, bem como o conteúdo do trabalho inscrito e as condições do Termo de Responsabilidade inerente à submissão, são verdadeiras, de sua autoria e originais.

9.3. Autonomia Decisória e Irrecorribilidade: As decisões tomadas pelas Comissões Organizadora e de Trabalhos Científicos terão autonomia decisória e serão irrecorríveis em qualquer das etapas do processo.

9.4. Autorização de Publicação e Divulgação: A submissão do resumo para seleção implica na automática autorização, por parte dos autores e autoras, às Comissões Organizadora e de Trabalhos Científicos para publicarem ou divulgarem o trabalho, sem que haja qualquer ônus de direitos autorais.

9.5. Aceitação do Regulamento: A submissão de qualquer resumo, desde que em conformidade com os requisitos aqui apresentados, implica na aceitação irrestrita de todas as regras e condições estabelecidas neste regulamento.

9.6. Casos Omissos: Situações não previstas neste regulamento serão analisadas e resolvidas pela Comissão Organizadora, no email [email protected]